• Over Ons
  • Werkwijze
  • Diensten
  • Over Noaber~organisaties
  • Blog
  • Contact
  • Menu Menu
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

AI, AI, AI… waar gaat het naartoe?

“Reageer nu onder deze post met business en krijg de beste prompt om niet meer hard te hoeven ploeteren! Laat AI jouw werk doen. Meld je aan en je leert tijdens dit webinar hoe je met AI jouw impact kan vergroten.”

Je hoeft social media maar te openen en je tijdlijn staat vol met berichten over AI. En ja, ik volg ook mensen om op de hoogte te blijven van AI. Want de ontwikkelingen gaan snel. Ik heb die mensen nodig om enigszins op de hoogte te blijven.

En ja, zelf heb ik ook al verschillende workshops verzorgd voor directie en HR op gebied van AI. Ook met gave afbeeldingen gegenereerd door AI. Ik moet bekennen dat de tech-nerd in mij echt blij wordt van de mogelijkheden van AI. Door de samenwerking met experts heb ik al veel mogen ontdekken wat mijn werk een stukje makkelijker maakt.

Van fascinatie naar zorg

Door die samenwerking met experts maak ik mij ook oprechte zorgen. Naast dat ik merk tijdens de workshops dat er binnen organisaties weinig intern wordt gesproken over – en beleid gevoerd wordt op – het gebied van cybersecurity, zitten de zorgen ook echt aan de noaber-kant van mij.

Een belangrijke vraag hierbij is dan: “AI is niet meer in opkomst. AI is er, overal. En hoe ga je daar als directie, HR of leidinggevende mee om?” Dat gaat echt verder dan het inzetten van AI om een tekst te schrijven of te optimaliseren.

AI gebeurt soms al – buiten jouw zicht

Je kan daarbij denken: “Ik doe er niks mee. Mijn mensen zijn daar nog niet mee bezig.” Maar wat als iemand het al wel thuis gebruikt? Met behulp van een van de kinderen of kleinkinderen. Want ja, ook voor thuis is het ideaal – van materialenkennis bij het klussen tot recepten bedenken voor iemand met een allergie, of vakanties plannen.

Een volgende stap is dat AI een geweldige sparringpartner wordt als je vastloopt op je werk. Bijvoorbeeld in de relatie met je leidinggevende. Zeker in HR-rollen kan dat best eenzaam zijn. Dan is AI echt een fijne gesprekspartner.

Daaropvolgend komt de stap waarin iemand iets deelt met AI waarin bedrijfsgegevens staan. Zonder bekend te zijn met de risico’s van het delen van deze gegevens. Of dat een jongere een ontwerp downloadt voor een CNC-werkstuk – dat hij vervolgens invoert in jouw systeem zonder te weten waar het vandaan komt.

Dat laatste is echt gebeurd. En hoe ga je daarmee om?

Reageren met angst – of met nieuwsgierigheid?

Word je woest en verbied je AI zonder enig gesprek erover? Of denk je op dat moment: “Hmmm, dit is niet handig. Gelukkig gaat het nu net goed. Maar deze medewerker is wel handig op het stuk waar ik niks van snap. Laten we het er eens over hebben.”

Ik hoop dat je kiest voor optie twee. Al werd in de praktijk de eerste gekozen.

Een cultuur van bewustwording

Een preventieve stap is: kun je dit soort situaties voorkomen door het er op tijd over te hebben?

AI vraagt om bewustwording. Wat is AI, wat kan het wel en wat niet? Wat betekent AI voor onze organisatie? Wat brengt het ons – en waar zitten de kansen, uitdagingen en risico’s? Wat betekent het voor jou als individu? En hoe kunnen we hierin samen leren en de ontwikkelingen volgen?

AI vraagt een verdieping op iets waar we het in de praktijk ook vaker over zouden mogen hebben: de ontwikkelcultuur. Afgelopen jaren heb ik al veel trajecten mogen begeleiden rondom leercultuur, ontwikkelcultuur en LLO. AI vraagt – net als innovatie – om ruimte om het samen niet te weten, en tóch te willen ontdekken.

AI raakt het hele systeem

Aandacht voor AI gaat verder dan de juiste prompt voor een geweldige wervingscampagne. Het vraagt een integrale aanpak. Als je ergens aan draait, heeft het invloed op andere gebieden. Het vraagt aandacht voor je processen én je mensen.

Hoe krijg je mensen digitaal vaardig? Wist je dat AI-geletterdheid sinds februari 2025 verplicht is als je AI ontwerpt of inzet?

De eerste vraag die ik daarover kreeg tijdens een workshop was: “Maar wie controleert dat dan?” Mijn antwoord was: “Maakt dat uit?”

Deze controle zal niet zomaar overal in het MKB uitgevoerd worden. Het gaat hier om iets groters: Wat wil jij ermee? Welke cultuur wil jij bouwen met jouw mensen als het gaat om digitalisering en kunstmatige intelligentie?</p

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2025/04/Header-AIAIAI.png 250 1048 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2025-04-15 08:30:512025-04-14 15:15:43AI, AI, AI… waar gaat het naartoe?

Het goede gesprek

Waarom teams hier vaker tijd voor moeten maken

Tijdens een teamsessie die ik begeleidde, gebeurde iets moois. Een van de deelnemers zei:

“Het begint met dat we meer begrip hebben voor elkaar. Wij verwachten iets van kantoor, maar zij hebben ook hun uitdagingen.”

Dan maakt mijn hart echt een sprongetje. Dit is precies waar ik voor sta. Maar het fijne was dat het uit de groep zelf kwam. En nog mooier: je zag direct iets verschuiven bij de anderen. In plaats van alleen te kijken naar hun eigen frustraties, ontstond er ruimte om de ander echt te zien.

Dit is de kracht van een goed gesprek. Niet een gesprek waarin we alleen maar klagen over wat beter moet, maar waarin we elkaar écht begrijpen. Waarin we beseffen dat we samen een organisatie vormen, en dat samenwerken begint met luisteren.

Mens boven resultaat, voor een beter resultaat

Veel organisaties focussen vooral op resultaat. Logisch, want zonder goede prestaties blijft een bedrijf niet overeind. Maar het risico is dat de mens achter dat resultaat wordt vergeten. Terwijl het juist andersom werkt:

  • Als je de mens boven het resultaat stelt, behaal je uiteindelijk een beter resultaat.

In de waan van de dag vergeten we dat wel eens. Toch is dit essentieel om een organisatie op de lange termijn toekomstbestendig te houden. Want als medewerkers zich gehoord, begrepen en gewaardeerd voelen, zullen ze zich ook meer inzetten voor het grotere geheel. Het goede gesprek is hierin een cruciale factor.

Waarom wordt er zo weinig tijd voor gemaakt?

Laten we eerlijk zijn: het goede gesprek wordt vaak vooruitgeschoven. “Geen tijd”, “te druk”, “dat lossen we later wel op.” Herkenbaar? Dit zijn de meest voorkomende redenen waarom het erbij inschiet:

  • De waan van de dag wint het altijd van reflectie.
  • Er is geen vast moment of structuur voor open dialoog.
  • Het voelt ongemakkelijk: mensen weten niet hoe ze het moeten aanpakken.
  • De cultuur is vooral gericht op ‘doen’, niet op ‘praten’.

Maar als we de tijd nemen voor vergaderingen en operationele afstemming, waarom dan niet voor een gesprek dat de samenwerking versterkt?

De sleutel tot een goed gesprek: veiligheid

Een van de belangrijkste redenen waarom mensen zich niet uitspreken, is een gebrek aan veiligheid. Niet fysiek, maar psychologisch. De angst om verkeerd begrepen te worden, om kritiek te krijgen, of om als ‘lastig’ gezien te worden, zorgt ervoor dat veel waardevolle inzichten onbesproken blijven.

Als je een goed gesprek wilt faciliteren, moet je eerst zorgen voor een veilige setting. Dit kan op verschillende manieren:

  • Duidelijke kaders stellen: Wat is het doel van dit gesprek? Wat wordt er wel en niet verwacht?
  • Expliciet maken dat alles gezegd mag worden: En vooral dat er geen negatieve consequenties zijn voor eerlijkheid.
  • Actief luisteren en zonder oordeel reageren: Het verschil tussen horen en begrijpen is essentieel.
  • De juiste gespreksvorm kiezen: Niet iedereen voelt zich comfortabel in een open discussie, soms werkt een gestructureerde werkvorm beter.
  • Respect voor elkaars perspectief benadrukken: Niet iedereen hoeft het eens te zijn, maar ieders ervaring is waardevol.

Zelf doen of uitbesteden?

In sommige organisaties zie je dat mensen zich pas écht uitspreken als er een externe bij is. Dat is niet gek. Een externe facilitator heeft geen belang bij de interne verhoudingen, waardoor deelnemers zich veiliger voelen om hun mening te delen.

Hoe bepaal je of je het gesprek intern voert of beter kunt uitbesteden?

  • Doe het zelf als… het team al een basis van vertrouwen heeft en er vooral behoefte is aan een gestructureerde dialoog.
  • Overweeg een externe als… er spanningen zijn, oude patronen het gesprek blokkeren of als je merkt dat bepaalde onderwerpen steeds worden vermeden.

Hoe faciliteer je het goede gesprek in een teamsessie?

Hier zit de crux: een goed gesprek komt niet vanzelf, je moet het organiseren. Dit zijn een paar concrete stappen die werken:

  1. Begin met een check-in: Vraag aan iedereen: “Wat houdt je op dit moment bezig in je werk?” Dit helpt om inzicht te krijgen in wat er speelt en verlaagt meteen de drempel om te delen.
  2. Gebruik een perspectiefwissel: Laat deelnemers een uitdaging beschrijven waar ze tegenaan lopen. Vervolgens laat je anderen reageren: “Hoe denk je dat dit er vanuit de andere kant uitziet?” Dit doorbreekt aannames en vergroot het begrip.
  3. Stel open vragen en vraag door: In plaats van “Waarom lukt dit niet?” kun je vragen: “Wat heb je nodig om dit makkelijker te maken?” of “Wat zie jij als de grootste uitdaging van jouw collega’s?” Dit helpt om constructief naar oplossingen te kijken.
  4. Doorbreek de neiging tot snelle (f)oplossingen: In veel organisaties is oplossingsgericht werken de norm. Maar soms ligt de oorzaak dieper. Een goed gesprek geeft ruimte om te ontdekken waar het probleem écht zit.
  5. Sluit af met een actie: Wat nemen we mee uit dit gesprek? Wat kunnen we concreet anders doen? Zorg ervoor dat het niet blijft bij ‘goed praten’, maar dat er ook iets verandert in de samenwerking.

Wat levert het op?

Deelnemers aan mijn sessies geven vaak aan dat deze gesprekken direct effect hebben. Kleine frustraties worden uitgesproken en opgelost, waardoor er minder ruis in de samenwerking zit. Er ontstaat meer begrip voor elkaars uitdagingen, waardoor verwachtingen realistischer worden.

Maar nog belangrijker: teams krijgen de ruimte om de echte oorzaken van problemen te onderzoeken in plaats van direct te springen naar een (f)oplossing.

Een goed gesprek is geen ‘extraatje’, maar een manier om slimmer en efficiënter samen te werken.

Dus: wanneer heb jij voor het laatst de tijd genomen om zonder oordeel naar je collega’s te luisteren? En wat zou er gebeuren als je dat vaker zou doen?

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2025/03/Header-Goede-gesprek.png 250 1048 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2025-03-15 08:30:562025-03-13 14:44:44Het goede gesprek

De verborgen lagen van organisaties: Wat je ziet, is niet wat je krijgt

Ken je dat gevoel, dat er iets speelt in je organisatie maar je kunt je vinger er niet precies op leggen? Aan de oppervlakte lijkt alles misschien prima in orde. Vergaderingen verlopen soepel, de doelen zijn helder en de strategie staat op papier. En toch… iets stroomt niet zoals het zou moeten. Dit is precies waar systemisch werk binnen organisaties van waarde kan zijn. Het helpt om te kijken naar wat er onder de oppervlakte speelt – naar de verborgen lagen die van invloed zijn op hoe de organisatie zich gedraagt en ontwikkelt.

Net als een spekkoek bestaat een organisatie uit meerdere lagen. De bovenste laag – wat zichtbaar is – vertelt slechts een deel van het verhaal. De diepere lagen, die vaak onzichtbaar blijven, zijn minstens zo bepalend. Denk aan ongeschreven regels, oude patronen of gebeurtenissen uit de geschiedenis van de organisatie die nog steeds doorwerken in het hier en nu.

De zichtbare en onzichtbare lagen
Laten we even naar die lagen kijken. De zichtbare laag is vaak waar we als eerste naar kijken als er iets misgaat: processen, structuren, rollen en verantwoordelijkheden. Maar daaronder zitten lagen die minder tastbaar zijn, zoals:

  • Cultuur en ongeschreven regels: Wat wordt er niet uitgesproken maar wel verwacht?
  • Geschiedenis van de organisatie: Zijn er gebeurtenissen uit het verleden die nog
    invloed hebben op het heden?
  • Relaties en loyaliteiten: Wie voelt zich echt gezien en gehoord, en wie niet? Welke
    verbondenheid of spanning speelt er tussen afdelingen of personen?

In veel gevallen ligt de werkelijke oorzaak van een probleem op een diepere laag dan waar de symptomen zich tonen. Systemisch werk helpt om die verborgen lagen zichtbaar te maken.

Een voorbeeld uit de praktijk
Een organisatie heeft mij benaderd om mee te kijken en mee te denken. De organisatie staat er goed voor. Het leiderschap vraagt echt nog wel aandacht, het gaat hierbij om nog een relatief
jonge groep. Daarnaast wilden ze vooral aandacht voor de softskills en het vergroten van het eigenaarschap van medewerkers. Ik moet toegeven dat ik ontzettend nieuwsgierig word als er zo’n heldere ontwikkelvraag vanuit management komt. Vaak merk ik dat er gedacht wordt voor de mensen en niet met de mensen. Dat bleek ook zo. Dus we besloten het dialoog met de mensen aan te gaan vanuit de wens die de organisatie heeft: ‘Hoe kunnen we met elkaar op een goede manier samenwerken, zodat het werkplezier voorop blijft staan?’

Eerst heb ik sessie gehad met de leidinggevenden. Daarna ook interactieve sessies met de verschillende afdelingen van de organisatie. De sessies zijn hartstikke leuk. Veel interactie en goede wil. En toch hoor je dan na zo’n sessie: Wat gaat er nu verder mee gebeuren? En gelukkig gaf ook iemand tijdens een sessie een extra ondertiteling mee: ‘We hebben dit wel vaker gedaan. Maar er is nog steeds een keutel niet doorgespoeld. En sorry Suus, zolang dat niet gebeurt, gaat er hier niks veranderen.’ Direct zei ik dat deze persoon zeker geen sorry hoefde te zeggen. Want dit is essentiële informatie, die ik juist heel graag wil horen.

Dit moment laat zien hoe belangrijk het is om de echte verhalen naar boven te laten komen. Juist op dat moment, wanneer de ongemakkelijke waarheid op tafel ligt, ontstaat de kans om
écht iets te veranderen. Dat vraagt moed, maar het is de sleutel tot echte beweging. En ook al zit je misschien als leidinggevende hier niet op te wachten, om dit aan te kijken. Maar direct veranderde er iets in de energie. En er ontstond direct een opening om hiermee aan de slag te gaan.

Soms duurt het even voordat zoiets op tafel komt, soms ligt het er heel snel. Maar ik heb altijd respect voor een organisatie als deze omdat er voor dit soort momenten ruimte wordt gemaakt.
Deze blik naar binnen werpen is een eerste stap naar een duurzame verandering. Dat maakt meteen de vraag relevant: Hoe maak je verborgen lagen zichtbaar?

Systemisch kijken begint met nieuwsgierigheid. Sta eens stil bij de volgende vragen:

  • Wat speelt er onder de oppervlakte dat misschien nog niet is benoemd?
  • Zijn er patronen die zich blijven herhalen?
  • Welke ongeschreven regels bepalen ons gedrag?
  • Welke gebeurtenissen uit het verleden werken mogelijk nog door?

Door stil te staan bij deze vragen, maak je de eerste stap naar het zichtbaar maken van die diepere lagen. En wanneer je dat doet, ontstaat er ruimte om opnieuw te kiezen en te bewegen. En als je voelt dat er iets vastzit… misschien is het tijd om die laag aan te kijken en de boel écht door te spoelen.

De kracht van de diepere laag
Net als bij een spekkoek smaakt elke laag anders. Soms is het zoet, soms een beetje bitter. Maar elke laag vertelt een deel van het verhaal. De kunst is om te ontdekken welke laag op dit moment
om aandacht vraagt. Het onderzoeken van die diepere lagen kan spannend zijn, maar het levert ook inzicht en beweging op. Dus, de volgende keer dat je voelt dat er iets schuurt in je organisatie, stel jezelf dan eens de vraag: Op welke laag speelt dit zich af? Misschien ligt de sleutel wel een laagje dieper dan je denkt.

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2025/02/Header-Spekkoek-lagen.png 250 1048 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2025-02-15 09:00:522025-02-14 13:55:15De verborgen lagen van organisaties: Wat je ziet, is niet wat je krijgt
vrouw_blik_vangen

Deep Democracy met Harry & Harrie

‘Als ik zo jouw verhaal hoor, moet ik denken aan Harry. Ben je bekend met Harry?’ vraag ik. Grote, droevige en ook vragende ogen kijken mij aan. ‘Ja, handige Harry, die ken ik wel. Dat ben ik ook geregeld. Erg makkelijk ook voor m’n collega’s, want zo komen al die klussen klaar die niemand wil doen. Naast het vullen van de vaatwasser en opruimen. Doe ik met liefde hoor, want dat moet ook gebeuren. Maar het is frustrerend dat vooral dit gezien wordt. En bij alles wat ik op inhoud van het werk wil aankaarten, word ik als lastig gezien. Dus ik weet niet of je het over die Harry hebt?’

Er zijn verschillende Harry’s en Harrie’s waar je aandacht voor kunt hebben binnen jouw organisatie. Vandaag heb ik het over Harry, die je misschien kent van Danielle Braun, Jitske Kramer en Deep Democracy. Ken je dat niet? Kijk dan zeker na het lezen van deze blog het filmpje via de link onderin de blog!

Er is ook een andere Harrie: ‘Harrie helpt.’ Begeleiders op de werkvloer voor werknemers met een extra ondersteuningsbehoefte. Als je dat niet kent, staat hieronder ook een link.

En geloof me, Harry kan ook juist heel goed een Harrie zijn. We hebben het vaak over generatieverschillen. Ik hoor nog geregeld dat “de jeugd niks wil” en dat begeleiding moeizaam gaat. Laat staan het inzetten van mensen die iets meer begeleiding nodig hebben op de werkvloer. Hoe zou het zijn als de begeleiding gedaan wordt door een Harry? Iemand die anders denkt en kijkt. Die andere gesprekken aangaat. Denk daar nog eens over na na het lezen van dit verhaal.


Doe gewoon wat we van je vragen

Goed, terug naar waar ik mee begon. In het laatste kwartaal van 2024 mocht ik met iemand meekijken in zijn loopbaan. Ik ontmoette hem tijdens een workshop die ik in het midden van het land gaf. Al snel zag ik iemand worstelen met het onbewust Harry zijn en het niet mogen zijn als mens binnen een organisatie. Tegen deze persoon werd letterlijk gezegd: ‘Je functioneert prima op MBO4-niveau, maar meer is het niet. Doe gewoon wat we van je vragen. En doe verder normaal!’

Tijdens de workshop zagen mede-zorgprofessionals echter meteen de indrukwekkende kennis, kunde, ervaring en concrete resultaten die deze persoon boekte in een specifieke doelgroep in de zorg. De deelnemers vonden het belachelijk dat deze persoon niet als HBO’er werd gewaardeerd. Ze gaven direct de tip: ‘Anders kom je maar bij ons werken!’


Tegengas of gas terug?

Wat doet het met iemand als je hen niet echt ziet? Als iemand zo gekaderd wordt dat die persoon niet in volledigheid mag zijn, zowel in kennis als als mens? Vaak geeft een Harry tot een bepaald moment tegengas. Daarna vallen ze stil of vertrekken ze.

En als ze vertrekken, vinden we daar vaak wat van: ‘Geen loyaliteit, geen volledige inzet.’ Maar luister eens écht naar ze tijdens een exitgesprek. Ze komen niet voor niets bij je werken; er zit een diepe loyaliteit achter. Alleen mensen die dichtbij zichzelf staan, zijn ook loyaal aan zichzelf en vertrekken als ze niet volledig gezien worden.

Leiderschap dat zoekt naar parels

We hebben het al een paar jaar continu over krapte op de arbeidsmarkt. Maar hoe zou het zijn als we mensen die net even anders zijn of anders werken meer omarmen in organisaties? ‘Hoe doe je dat dan?’ denk je misschien. Het begint met erkennen dat juist het verschil zo waardevol is.

Dit vraagt veel van leiderschap. Welke leiders zitten in jouw organisatie? Kunnen zij het andere geluid horen en het potentieel in mensen zien? Welke mensen zetten jullie op leidinggevende posities? En mogen zij hun rol op hun eigen manier invullen? Of komen leidinggevenden vooral op die plek omdat ze het makkelijke geluid geven?

Omkijken naar en benutten van elkaar

Terwijl we naar buiten kijken voor nieuwe mensen, zit er vaak nog zoveel onbenut potentieel in organisaties. Zoals een HR-manager ooit zei: ‘We zoeken naar goud, maar we zitten op parels.’ Hoeveel parels zijn er binnen jouw organisatie nog te vinden? Vaak zitten die nog in schelpen die hardnekkig gesloten worden gehouden, soms zelfs door leidinggevenden die bang zijn dat hun eigen werk onder de loep wordt genomen.

Hoe is dat bij jullie?

  • Hoe ervaren mensen het binnen jullie organisatie?
  • Is er aandacht voor in gesprekken?
  • Hoe veilig voelen mensen zich om iets te zeggen?
  • Wat is jullie visie op leiderschap?
  • En hebben jullie hierover gesprekken met leidinggevenden?

Vanuit noaberschap gaat het over omkijken naar elkaar. Dit is een essentieel onderdeel van goed werkgeverschap.

Wil je hiermee aan de slag en heb je hulp nodig? Neem dan contact op!

Meer horen, lezen en/of zien?
Jitske Kramer: Wat moeten we met Harry?
Tweedaagse training: Ik ben Harrie

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/03/Blog-Possible-Impact.jpg 660 1920 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2025-01-15 00:15:232025-01-15 00:20:38Deep Democracy met Harry & Harrie
vrouw_blik_vangen

Stilstaan, wat levert dat op?

Eerder maakte ik wel eens een bingokaart samen met mijn collega, voor de standaardzinnen die binnen de organisatie geregeld de revue konden passeren. Vaak in stressvolle tijden, want dan komen de onliners iets vaker voorbij. En eerlijk is eerlijk, in stress helpen vooral humor en luchtigheid om hierdoorheen te komen.

En ook al lijkt het geen tijd van stress, door de huidige arbeidsmarkt is er wel een collectieve stress. En daarin had ik dit jaar ook mijn eigen oneliner: ‘Misschien moet ik weer eens een bingokaart maken, want ik hoor geregeld dezelfde zinnen binnen het MKB.’

  • Op die kaart zou ik dan zetten:
  • We hebben echt mensen nodig!
  • Maakt niet uit wie, als ze maar gemotiveerd zijn.
  • Nee, we hebben geen tijd voor begeleiding.
  • We hebben daar de mensen niet voor.
  • En de kennis wordt ook steeds minder.
  • Mensen willen zich niet ontwikkelen.
  • Dus we moeten eerst iemand met ervaring hebben.
  • Dan kunnen we het allemaal weer aan.

Ondertussen komt er veel tot stilstand omdat we wachten op die ene persoon met ervaring. En erger nog, goede mensen gaan daardoor vertrekken, omdat deze stilstand er is. En ondertussen regeert de waan van de dag. Ik weet niet hoe het bij jullie is. Maar ik zie veel mensen binnen MKB-bedrijven die hollend het jaar uitgaan. Even uitpuffen bij het gourmetstel, afgebrand twee weken vakantie pakken. En weer doorgaan.

Maar je weet het wel, die stilstand is niet voldoende. In veel casussen in de praktijk is stil staan (iets anders dan stilstand) nodig om verder te komen. Dit vraagt een aanpak waarbij je op meerdere lagen moet gaan kijken. En met elkaar. Dat doe je zeker niet in de decembermaand. Dat had al eerder in het jaar gekund. Maar het eerste wat je wel kan doen, is deze tijd voor het nieuwe jaar te begroten.

Heel praktisch, wat hebben we volgend jaar nodig om bij elkaar te kunnen zitten? Welke ruimte geven we ons en de betrokkenheid van medewerkers hierin? Wat hebben we daarbij nodig? Moeten we hierin begeleid worden? Hoeveel tijd geef je aan de praktijkbegeleiders om in contact te zijn met de leerlingen, met zijinstromers. Hoeveel dagen aan ontwikkeling is nodig, welke handvatten zetten we hiervoor in? Is er al een opleidingsplan? Is dit meegenomen in de begroting?

Een van de basisvragen die ik stel, zeker in het 4 e kwartaal: Wat is hiervoor nodig? En hoe neem jij dit mee in de begroting van 2025? En echt, ik heb nog heel weinig mensen gesproken die dit mee hebben genomen. Soms worden de opleidingskosten nog wel meegenomen. Maar voor veel mensen is niet helder welke ruimte er concreet is en wat er van iemand verwacht wordt.

Daarnaast komt er nog een opmerking voorbij: Ik snap dat het allemaal moet. Maar de klant gaat dat niet betalen hoor!? En dat klopt. Een deel kan meegenomen worden in het kostprijstarief. Maar als je kijkt naar toekomstbestendig ondernemerschap gaat het niet alleen over financiële groei. En hoe je efficiënt en effectief elk jaar de winst vergroot. De toekomstbestendigheid zit ook in het bestaansrecht, inrichting en de wendbaarheid.

En heel eerlijk, vanuit de praktijk heb ik ook mogen ervaren dat juist die investering ontzettend veel oplevert in het proces. Want daarin kan je met elkaar ook kijken naar de faalkosten en het onbenutte potentieel wat er in een organisatie zit. Dat geeft op een andere manier een positieve draai aan de winst.

Dus zo aan het einde van het jaar de vraag: Waar hebben jullie winst in te behalen? Hierin kan je het model van de elementen van een noaberorganisatie erbij houden. Wil je er dieper op in, dan heb ik ook nog een ander model waar je naar kan kijken. En waarmee je samen in de organisatie kan kijken naar bronaanpak. Een keertje sparren, plan gerust een afspraak voor het nieuwe jaar. Om met een frisse en brede blik te werken aan een toekomstbestendige organisatie.

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/03/Blog-Possible-Impact.jpg 660 1920 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2024-12-16 15:19:212025-01-14 10:17:50Stilstaan, wat levert dat op?

Wet DBA

Als je werkt met ZZP-er of je bent ZZP-er, dan heb je het vast al meegekregen, de Wet DBA. Het gaat om de Wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties (DBA), gericht op het voorkomen van schijnzelfstandigheid. Iets wat al langer speelt, maar per 2025 wordt hier volledig op gehandhaafd. Terwijl het ook een overgangsjaar is, doet dat toch zeker iets in werkgeversland. Ik weet niet hoe jullie ermee om gaan? Zelf ben ik ZZP-er en daarvoor werkte ik in loondienst ook met ZZP-ers. En het had altijd wel de aandacht om de samenwerking op een nette manier met elkaar vorm te geven. En ik deel vooral iets wat mij is opgevallen in het werkveld nu ineens de Wet DBA een hot topic is geworden.

Laat ik vooral beginnen met dat ik het eens ben dat er iets moet gebeuren. Want er zijn genoeg situaties waar ook mijn wenkbrauw van omhoog gaat. Waarbij het zeker gaat om schijnveiligheid. En het kan alle kanten op gaan. Het kan gaan om constructies waar diverse mensen door een construct goed geld verdienen. En ook om constructies waarbij mensen extreem weinig verdienen en  igantisch in de problemen komen. Als je het hebt over modern noaberschap, past dit natuurlijk niet in het gedachtegoed.

Nu merk ik dat er organisaties zijn die afgelopen maand ineens wakker worden, omdat ze iets moeten met de Wet DBA. Maar laten we eerlijk zijn. Dit hebben we met elkaar al goed vorm te geven vanaf 2016. Toen werd de verantwoordelijkheid bij zowel opdrachtgevers als ZZP-er neergelegd. Terwijl daarvoor d.m.v. de VAR de verantwoordelijkheid meer bij de ZZP-er lag. Ik weet niet hoe jullie dit oppakken met de ZZP-ers. Maar persoonlijk ervaar ik in bepaalde opdrachten de samenwerking compleet aan het veranderen is. Waar de samenwerking van oorsprong is ontstaan op basis van vertrouwen, gedeelde verantwoordelijkheid en wederkerigheid, zie je nu het vertrouwen wegvallen en ongelijkheid in de relatie ontstaan.

Binnen Possible Impact is een leidend principe: ‘De mens gaat voor de regels’. De regels worden nu aangescherpt en gehandhaafd, al is 2025 een overgangsjaar. Het blijft zo van belang voor een
goede en duurzame samenwerking om vanuit menselijk contact het met elkaar te hebben over de uitdaging die er ligt. Ook al heeft de opdrachtgever nu meer risico op de boete, het blijft een gezamenlijke opgave.

Ik hoop dat jullie hierin het modern noaberschap ook behouden in de samenwerking met jullie ZZP-ers. Want soms weet je ook niet wat er ook kan ontstaan. Er zijn ook zat mensen die daardoor zeggen: ‘Ik kom graag bij jullie in dienst, na zoveel jaren fijne samenwerking. En ik ben wel klaar met het ZZP-schap.’

Als je vanuit ongelijkheid in gesprek gaat, weet je een ding zeker. Dat mensen dan afscheid gaan nemen van je. Dat ze niet in loondienst en niet als ZZP-er voor je willen werken. Best uitdagend in
tijd van krapte op de arbeidsmarkt.

Lang verhaal nog even kort samengevat. Met het oog op modern noaberschap is het belangrijk dat werkgevers en zzp’ers samenwerken vanuit gelijkwaardigheid en respect. Dit betekent:

✅ Zorgen voor eerlijke tarieven die zzp’ers in staat stellen om sociale premies en verzekeringen te betalen.
✅ Kritisch kijken of een opdracht echt past bij zelfstandig ondernemerschap of dat een dienstverband eerlijker zou zijn.
✅ Als werkgever bijdragen aan een systeem waarin werknemers en zelfstandigen dezelfde basiszekerheden krijgen, zoals toegang tot arbeidsongeschiktheidsverzekeringen en pensioen.

Dit stimuleert niet alleen een gezonde arbeidsmarkt maar versterkt ook vertrouwen en samenwerking in de “mini-maatschappij” van organisaties en opdrachtgevers. Ik wens jullie alle goeds toe in de keuzes en stappen die jullie hierin te maken hebben.

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2021/05/Workshop-Blik-verbreden.jpg 400 600 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2024-12-16 15:15:372024-12-16 15:23:20Wet DBA

Van blik verbreden naar borgen

September is echt zo’n maand waarin veel mensen weer starten met een opleiding. Of waarin er nog gekeken wordt of iemand dit jaar nog een cursus moet volgen, of dat dit doorgeschoven wordt naar het nieuwe jaar. In die periode krijg ik regelmatig vragen hierover. Naast samenwerkingsvraagstukken weten mensen me namelijk ook te vinden voor ontwikkelingsadvies, vooral in de technische sector.

Wat me daarbij nog steeds opvalt, is dat we wel steeds meer aandacht hebben voor ontwikkeling. Vooraf is er het gesprek over de ontwikkelwensen. Vaak wordt de dag erna nog wel de vraag gesteld hoe iemand de cursus heeft ervaren. En geregeld hoor ik nog steeds de grap: ‘Heb je een cursus gehad ofzo?’ Ongeveer de meest teleurstellende opmerking als je geïnspireerd weer terugkomt op het werk.

Naast dat deze opmerking gewoon genegeerd moet worden, kunnen we ook nog een extra stap aan dit gesprek toevoegen. Namelijk: ‘Welke inzichten heb je gekregen? Natuurlijk voor jezelf, maar heb je ook nog tips of adviezen voor ons als organisatie? Wat zou je hierin veranderd willen zien, persoonlijk of binnen de organisatie? En wat vraagt dat van jou, van mij?’ Buiten de eigen muren kijken kan namelijk zoveel frisse inzichten geven. Of juist een bevestiging dat jullie het hartstikke goed doen. Dat het ergens anders er echt wel anders aan toe gaat.

Dit geldt natuurlijk ook zeker voor in-company trainingen. Nog te vaak zie ik dat mensen weten dat ze de training moeten volgen, maar dat het collectieve doel vooraf niet wordt besproken. Geef mensen mee dat ze ook hun ogen en oren open mogen houden voor de organisatie. Wat kunnen we er samen uit leren?

Een voorbeeld: ik zie momenteel uitdagingen bij bedrijven in het begeleiden van nieuwe medewerkers. De meeste organisaties hebben dan wel een praktijkbegeleider, in ieder geval aangewezen, maar hopelijk heeft deze persoon ook een training gevolgd, bijvoorbeeld bij Kenteq. Maar de praktijkbegeleider kan vaak niet alle leerlingen en zij-instromers 1:1 begeleiden. Dat gebeurt ook door andere collega’s. Daarvoor heb je ook trainingen voor werkplekbegeleiders beschikbaar. Beide cursussen worden wel gevolgd. Maar om het begeleiden van mensen echt beter te borgen in de organisatie, is het goed om zowel vooraf als achteraf in gesprek te gaan. Om vooraf ook helder de opdracht mee te geven om breder te kijken dan alleen de eigen ontwikkeling. En achteraf ook samen bespreken hoe je dit met elkaar beter kan vormgeven. Want het gaat niet alleen om de ontwikkeling van hen, maar ook van de organisatie en onderlinge samenwerking.

Samen het proces bekijken, samen afstemming in de samenwerking zoeken. Ik verzeker je: als je deze gesprekken en deze ontwikkeling faciliteert, ontstaat er direct meer eigenaarschap en gedeelde verantwoordelijkheid.

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2021/06/Over-Possible-Impact-2.jpg 660 1920 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2024-10-15 12:23:592024-10-16 09:47:03Van blik verbreden naar borgen

Rustig nazomeren of ijskoud doorgaan

Richting, ruimte en ruggensteun. Ik noem ze geregeld in de praktijk als leidraad voor ontwikkelcultuur. Ook wel de drie knoppen voor het stimuleren van eigen regie. Onderin vind je een klein checklist! Lees hier ook meer over in dit artikel van de SER.

Maar zo na de zomerperiode en na de vakanties is het ook belangrijk om de stappen andersom te nemen. Het is een vast gegeven dat mensen tijdens de zomer- en kerstperiode gaan nadenken over hun werk en loopbaan. In ons werk zien we dat na deze vakanties er meer wisselingen zijn van werk. Je ziet de verschuivingen op LinkedIn. Daarnaast zag ik ook, in een project waarin ik betrokken ben, in het weekend na de bouwvak een piek van aanmeldingen van mensen die van werk willen veranderen.

Goed om dit gegeven in je achterhoofd te houden, als werkgever, HR of leidinggevende. Want hoe zijn de mensen na de vakantie weer gestart? Laten we eerlijk zijn, op zondag zeggen mensen thuis nog dat ze het nu echt anders willen gaan doen. En veel mensen zijn na een dag bijna het vakantiegevoel weer kwijt. Vinden we misschien nog logisch, maar is dat wel zo? En wil je dat als werkgever dat iedereen vooral volop in de hectiek van het werk zit? Ik spreek veel werkgevers die dat helemaal niet willen voor de mensen. Dat ze liever hebben dat mensen niet in die sneltrein zitten, maar dat het door een goede samenwerking als een geoliede stoptrein lekker doorrolt. Maar geregeld ‘overkomt’ het ons dan wel.

Hoe zorg je ervoor dat je met elkaar niet direct in die sneltrein stapt? Waarbij je misschien mensen niet meekrijgt omdat ze op het perron blijven staan en om zich heen gaan kijken.

Het begint al met het toepassen van de drie knoppen – ruggensteun, ruimte en richting – in een andere volgorde:

Ruggensteun
Aandacht voor vertrouwen en verbinding. Het oprechte gesprek hoe iemand erbij zit. Hoe het is na de vakantie? Zijn er eventueel inzichten gekomen in de vakantie, wat iemand anders wil? En wat heeft iemand daar eventueel in nodig vanuit het werk? Hier kan je individueel aandacht aan geven. Maar het is ook belangrijk om het met elkaar als team erover te hebben. Hoe zit iedereen erbij? En wat hebben we hierin van elkaar nodig?

Ruimte
Dit gaat over perspectief geven en faciliteren. Samen weer kijken naar de afspraken en ontwikkelwensen die er al zijn gemaakt begin van het jaar. Bijvoorbeeld vanuit een voortgangsgesprek. Heeft iemand nog iets nodig om aandacht te hebben voor die persoonlijke ontwikkeling of op ander werkgebied? Welke ruimte heb je nodig in het tweede deel van het jaar?

Richting
Route verder uitstippelen en energie geven voor de langere termijn. Ook al willen we het liefst in dat zomergevoel blijven, moeten we ons er als werkgever ook bewust van zijn dat 2025 ook zo weer voor de deur staat. Naast dat het goed organiseren van een gezellig samenzijn rond de kerst, vraagt iets anders ook aandacht in dit tweede deel van het jaar.

Waar staan we als organisatie? Zitten we nog op de juiste weg als het gaat om onze missie en lange termijn visie? Welke doelen wilden we behalen in 2024? Wat is daarvoor nodig? En hoe kijken we naar 2025? Wat hebben we hierin te doen als strategisch team? Hoe plannen we dat in? En hoe geven we dit vorm met de mensen die in de uitvoer zitten.

Waar sta jij op dit moment? Welke stappen heb je genomen en wat heb je nog te doen?

De checklist

❐  Ruggensteun: aandacht voor vertrouwen en verbinding

❐  Ruimte: aandacht voor perspectief en ondersteuning

❐  Richting: aandacht voor de route als collectief

Hoe ga je er voor zorgen dat hier ✔ in komen te staan?

Plan een gesprek met me om daar eens over te buurten!

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2021/06/RSPF3721-scaled.jpg 1707 2560 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2024-09-15 08:00:122024-09-11 12:02:09Rustig nazomeren of ijskoud doorgaan

Modern werkgeverschap, waar gaat het over?

 

Afgelopen week mocht ik een workshop geven tijdens een arbeidsmarktconferentie binnen te techniek. Het thema van de middag was artificiële intelligentie (AI) en de impact op de arbeidsmarkt. Mijn workshop ging over modern werkgeverschap. En ja, waar ga je het dan over hebben?

Want voor iedereen betekent het modern werkgeverschap wat anders. Het valt en staat met waar je nu bent (heden), waar je vandaan komt (verleden) en waar je naartoe wilt (toekomst). Het heeft te maken met jouw eigen identiteit, wie je samen wilt zijn en hoe je samen de toekomst in wilt gaan.

Keynote spreker op die dag was Anna Salomons, expert in technologie en arbeidsmarkt. Zij gaf ook aan: ‘We kunnen niet voorspellen hoe de toekomst eruit gaat zien. En wat daarin de impact van AI zal zijn. Maar samen kan je wel bepalen hoe je de toekomst wil vormgeven.’

Een van de punten waar we het tijdens de workshop hebben gehad, was het laden van de betekenis. In het noabermodel staat als eerste ‘bestaansrecht’. Wie wil je zijn, welke cultuur wil je bouwen en hoe kijk je daarin naar elkaar om.

 

Ik merk dat er best veel bedrijven nog bezig mogen gaan met het bestaansrecht. Bedrijven die daar wel mee bezig zijn geweest, gaan daarna nadenken over de vormgeving. ‘Hoe gaan we dan met elkaar doen?’ Daarbij wordt 1 belangrijke stap overgeslagen. Die essentieel is voor de gedeelde verantwoordelijkheid binnen de groep à betekenisgeving.

Met betekenisgeving bedoel ik dat je samen gaat laden waar je het over hebt. Zowel in wie je wilt zijn als organisatie als ook de kansen/uitdagingen die je tegen komt. Ik benoem het vaak als: ‘Wat zie ik dan concreet gebeuren als ik door het raam naar binnen kijk.’ Dat je samen tot de juiste verwachtingen komt. En dat mensen ook weten hoe ze daar ook verder in mee kunnen denken, ook qua vormgeving.

En een van de regels die ik toepas: degene die bezig is geweest met de zingeving/richting van het bedrijf, denkt niet na over de vormgeving. Dat doen de mensen die het werk moeten doen. De overdracht zit ‘m in de betekenisgeving van het werk. Daar ontstaat er ook energie en vertrouwen om ergens een succes van te maken. Want iedereen voelt de betekenis en zeilt samen uit op de missieboot!

Hoe is dat bij jullie? Waar staan jullie als het gaat om jullie bestaansrecht? Wat vraagt het van jullie in modern werkgeverschap? Pak gerust het model er eens bij. Wil je deze in hardcopy, neem dan even contact op. Als los bestand kun je deze hier downloaden.

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2021/05/Over-ons.jpg 622 1920 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2024-06-15 08:00:592024-06-12 11:03:51Modern werkgeverschap, waar gaat het over?
vrouwen-drinken-thee-samen-in-deurpost

Achterdeur open of achterdeur dicht?

Krapte op de arbeidsmarkt, je hoort en leest het continu. Veel bedrijven zijn op zoek naar mensen. En daarnaast wordt er op diverse plekken geroepen dat het binden en behouden van mensen het nieuwe werven is. “Houd de achterdeur dicht!” is een kreet die ik vooral ook veel binnen de technische sector hoor.

 

Ik weet niet hoe het voor jou is. Maar als ik vanuit mijn eigen perceptie kijk, krijg ik het best benauwd als mijn werkgever mij koste wat het kost binnen wil houden. Wil ik dat zelf wel? Waar gaat het dan heen voor mij? Waar gaat het daadwerkelijk om, om jouw talent of het loopvermogen wat nodig is om het werk te kunnen blijven doen.

 

Trap de open deur maar eens in

Mijn vraag is altijd: “Durf jij jouw deuren en ramen open te houden?” Ten eerste geeft dat meer frisse lucht. De blik naar buiten kan er ook voor zorgen dat mensen echt zien dat het gras ergens anders niet groener is. En het gaat vooral om vertrouwen. Durf jij zo met jouw groep mensen aan het werk te gaan dat het niet eens opvalt dat er deuren open staan? Dat ze willen blijven omdat ze zich onderdeel voelen van de groep.

 

Hoe kan je dat dan doen? Kijk allereerst naar jezelf. Hoe zie jij jouw mensen? Ik zie nog geregeld dat een MT of directie denkt dat zij alles kunnen bepalen, ook voor hun mensen. Authenticiteit wordt steeds belangrijker voor mensen. Ik merk het ook aan de toenemende coaching vragen. Wie ben ik? Wie wil ik zijn? Dat gaat verder dan de vraag over een goede werk/privé balans.

 

Hoe ga je daar als werkgever mee om? Sta je daarvoor open en geloof je erin dat mensen op deze manier ook van meer waarde kunnen zijn. En ja, er is een risico dat mensen daardoor een ander pad op gaan.

 

Hoe kijk jij naar arbeidsovereenkomsten? Is het een hard contract waarmee je zorgt dat mensen doen waarvoor je ze betaalt? Of heb je veel meer oog voor het sociale contract wat je samen aan gaat? Een mindset kan zijn dat het niet alleen gaat om uitvoer van het werk. Maar dat je elkaar ook helpt in de ontwikkeling en vooral de potentie die je daarbij naar boven haalt, van zowel het collectief als het individu.

 

Wanneer zijn mensen waardevol voor je?

Stop te denken dat mensen alleen waardevol zijn als ze gaan voor een lange arbeidsrelatie. De wereld verandert, de behoeften van mensen veranderen. Er zijn genoeg mensen van generatie Babyboomers die meer lef hadden willen hebben om in die 40 jaar eens te veranderen van baan. Als je weet welke behoeften jouw ‘Gen. Y en Z’ daadwerkelijk hebben, kan het maar zo zijn dat ze niet voor € 100,- ergens anders gaan werken. Of wel, maar dan weet je dat allang van elkaar, omdat je het daarover hebt met elkaar.

 

Zorg dat je mensen blijven groeien

Soms weten we dat mensen uitgegroeid zijn binnen een organisatie. Ik zie in de praktijk helaas nog geregeld dat werkgevers het gesprek niet aangaan of geen opleiding aanbieden, omdat dan helemaal duidelijk wordt dat ze meer in hun mars hebben. Gelukkig zijn er ook bedrijven die hier wel open in durven zijn en zien dat ze een tijdelijk station zijn. En uit eigen ervaring kan ik je ook vertellen dat het supermooi is om dan het contact te houden en te zien hoe iemand zich verder mag ontwikkelen. Dat gun je toch iedereen. Zoals ik dan zeg: ‘Het personeel is niet vanuit. We hebben als werkgever een andere rol aan te willen nemen.’ Ten eerste denk ik ook dat je dan als werkgever ook zelf meer energie uit je werk en bedrijf haalt. Indirect ook meer winst. En het brengt je ook dichterbij wie je als mens misschien ook wilt zijn.

 

Rol de rode loper uit

En als er iemand wel gaat, hoe laat je deze dan het pand verlaten? Ik zou gaan voor de rode loper bij de voordeur (als dit tenminste past bij de betreffende persoon.) Dat je dankbaar mag zijn voor de samenwerking. De wereld is klein, misschien komen ze iemand tegen in het veld die ze kunnen tippen om bij jou te solliciteren. Omdat het bedrijf nou eenmaal beter bij deze persoon past.

 

https://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2024/05/RSPF3765-scaled.jpg 1707 2560 Ramon Wolf Franken http://www.possibleimpact.nl/wp-content/uploads/2020/06/Possible-Impact.svg Ramon Wolf Franken2024-05-08 09:51:402024-05-08 09:51:40Achterdeur open of achterdeur dicht?
Pagina 1 van 3123

Pagina’s

  • Blog
  • Contact
  • Diensten
  • Even buurten?
  • Frisse Gesprekken
  • Inspireren
  • Jouw ideale bedrijfscultuur
  • Nieuwsbrief
  • Noaber Quick-scan
  • Noaber-programma
  • Over Noaber~organisaties
  • Over ons
  • Possible Impact – Een inclusieve samenleving
  • Possible Impact homepage
  • Spreker
  • Toegankelijkheid
  • Van hokjes naar puzzelstukjes
  • Van P&O naar Noaberbeleid
  • Vraag Mailen
  • Werkwijze

Categorieën

  • Geen categorie
  • noaberorganisatie
  • Vitaliteit

Archief

  • april 2025
  • maart 2025
  • februari 2025
  • januari 2025
  • december 2024
  • oktober 2024
  • september 2024
  • juni 2024
  • mei 2024
  • april 2024
  • maart 2024
  • oktober 2023
  • juli 2023
  • juni 2023
  • oktober 2022
  • september 2022
  • mei 2022
  • april 2022
  • maart 2022
  • februari 2022
  • januari 2022
  • juni 2021
  • maart 2020

Possible Impact

Adres:
Vlijtseweg 130
7317 AK Apeldoorn
Zwitsal Terrein

 

Contact:
06 2353 7689
contact@possibleimpact.nl

Schrijf je in voor
Noaberschap #HoeDan

* verplicht
/* real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups */

Intuit Mailchimp

© 2025 Possible Impact | Cookies | Privacyverklaring

Scroll naar bovenzijde